5.5 Обеспечение качества IP-телефонии на базе протокола RSVP
5.6 Использование протоколов RTP и RTCP для обеспечения качества IP-телефонии
5.7 Обеспечение качества IP-телефонии на базе протокола IPv6
5.8 Обеспечение качества IP-телефонии на базе дифференцированного обслуживания
5.10 Обеспечение качества IP-телефонии с помощью механизма управления на основе правил
Трафик в сети формируется множеством потоков данных, генерируемых приложениями пользователей. Приложения предъявляют различные требования к рабочим характеристикам сети. Структура существующих в сети запросов на доставку данных определяется типами сетевых приложений. Каждому типу приложения приписывают соответствующий уровень обслуживания (Grade of Service, GoS). Каждому уровню обслуживания соответствует: полоса пропускания канала, задержка/джиттер и доля потерянных пакетов. Способность сети обеспечивать различные уровни обслуживания может быть классифицирована по трем критериям:
Негарантированная доставка данных не может рассматриваться как некая ответственность сети за качество обслуживания. Негарантированная доставка пакетов является в наше время единственной услугой, поддерживаемой в Internet. Для большинства современных приложений, ориентированных на передачу файлов по протоколу FTP (File Transfer Protocol), качество доставки вполне удовлетворяет требованиям пользователей. Для оптимального обслуживания всех запросов от приложений, представленных в сети, требуется выделение определенных сетевых ресурсов (полосы пропускания каналов, задержки, доли потерянных пакетов).
Дифференцированное обслуживание предполагает разделение сетевого трафика на классы на основе требований к качеству обслуживания. Средства распределения ресурсов сети должны отличать классы обслуживания (Class of Service, CoS) друг от друга и обслуживать в соответствии с требованиями приложений. Необходимо подчеркнуть, что, в отличие от положений Рекомендации ITU-T E.800, дифференцированное обслуживание само по себе не предполагает обеспечения гарантий предоставления услуг доставки информации. Каждому классу трафика средства обработки в сети приписывают приоритет. При существующей загрузке сети приоритет доставки определяется классом. Дифференцированное обслуживание часто называют мягким качеством обслуживания (soft Quality of Service, soft QoS). Дифференцированное обслуживание применяют в сетях, где трафик приложений высок и требует оперативного контроля и распределения. Решение этой задачи возможно в том случае, если трафику административного управления будет назначен самый высокий приоритет. Оставшиеся классы приоритета назначаются пользовательскому трафику. Такая классификация трафика позволяет администратору в любой момент быть уверенным в связности узлов сети.
Гарантированное обслуживание предполагает предварительное резервирование сетевых ресурсов для всех видов трафика. Гарантированное обслуживание часто называют жестким качеством обслуживания (hard Quality of Service, hard QoS), особенность которого состоит в жесткости требований к ресурсам сети, выделяемым для трафика на всем пути его доставки к получателю. К сожалению, в сетях с протоколом IP обеспечить такую гарантию пока не представляется возможным. Это, в частности, характерно для магистрали Internet. Приближением к идеологии гарантированного обслуживания является агрегированное (объединенное, укрупненное) резервирование ресурсов, которое требует хранения в базовых маршрутизаторах Internet небольшого объема информации о резервируемых ресурсах.
Немалая доля современных приложений характеризуется высокими требованиями к задержке доставки данных получателю. Большинству интерактивных приложений (речевой обмен, мультимедиа) можно удовлетворить при задержке, не превышающей 100 мс. Решение задачи, связанной с ответственностью за качество доставки информации в IP-сети, обеспечивается благодаря использованию байта типа обслуживания (Type of Service, ToS) в заголовке IP-пакета. Байт ToS используется для указания абстрактных параметров требуемого качества обслуживания. На основании этих параметров производится выбор реальных характеристик механизмов обслуживания при передаче дейтаграммы через сеть (RFC 791: Internet Protocol Specification/Postel J., 1981). До конца 80-х годов протокол IP игнорировал поле ToS. Лавинообразный рост трафика и увеличение количества сетевых приложений Internet в 90-е годы привели к необходимости поддержки байта ToS. В наше время целью рабочей группы IETF является обеспечение приложений средствами формулирования требований к ресурсам сети при сквозном обслуживании (генерирование содержимого байта ToS) и разработка соответствующих механизмов обеспечения качества доставки маршрутизаторами. С помощью байта ToS реализуется так называемое дифференцированное обслуживание (DiffServ) в масштабах Internet.
IP-телефония является одной из технологий передачи данных, где важна минимизация задержки информации при передаче от источника до получателя. Решение этой задача обеспечивается современными методами кодирования и передачи информации, а также увеличением пропускной способности каналов. Использование пакетной передачи речевой информации и подавление пауз в разговоре позволяют экономно использовать сетевые ресурсы и относительно успешно конкурировать IP -телефонии с традиционными телефонными сетями.
Для оценки качества услуги пользователем оператор (провайдер услуг) должен проводить систематический опрос его мнения. В рекомендации ITU-T E.432 предложено оценку результатов опроса производить по усредненному мнению (Mean Opinion Score, MOS). Сущность метода состоит в том, что результаты опроса пользователей или экспертов разделяют на 4 уровня: отличный, хороший, средний и недостаточный (таблица 5.1).
Показатель | Уровни качества услуги | |||
Отличный |
Хороший |
Средний (Fain) |
Недостаточный (Poor) |
|
Время установления соединения, с. | 0-1 | 1-3 | 3-5 | Более 5 |
Время доставки пакета, мс | 0-150 | 150-250 | 250-450 | Более 450 |
Показатели качества обслуживания и нормативы для них в сетях с протоколом IP пока еще не установлены. В таблице 5.2 приведены предварительные показатели качества услуг доставки в сетях с IP.
Характеристики службы | Показатели качества службы | ||
Быстрота (скорость) | Безошибочность | Надежность | |
Доступность | Задержка доступа | Вероятность неправильного доступа | Вероятность отказа в доступе |
Доставка сообщений пользователя | А) Средняя задержка доставки пакета IP; Б) джиттер задержки пакета IP |
А) вероятность ошибок в пакетах IP; Б) вероятность ложных пакетов IP |
Коэффициент потери пакета IP |
Освобождение | Задержка освобождения | Вероятность неправильного освобождения | Вероятность отказа в освобождении |
Критерии отказа службы: коэффициент готовности Кг , среднее время между отказами. |
Качество услуг IP-телефонии может быть соотнесено с одним из четырех классов:
При разделении качества услуг IP-телефонии на классы учитывается пять показателей (таблица 5.3):
Класс качества услуги передачи речи | Excellent | Good | Fain | Poor | |
Качество голоса в одном направлении | Не хуже, чем по G.711 | Не хуже, чем по G.726 для V=32 Кбит/с | Не хуже, чем GSM-FR | - | |
Сквозная задержка | < 150мс | < 250мс | < 450мс | > 450мс | |
Время установления соединения | При прямой IP-адресации | < 1.5 сек | < 4 сек | < 7 сек | |
Перевод номера абонента с форматом, соответствующим Е.164, в IP-адрес | < 2 с | < 5 с | < 10 с | ||
Перевод номера абонента с форматом, соответствующим Е.164, в IP-адрес через расчетную организацию | < 3 с | < 6 с | < 15 с | ||
Перевод имени e-mail в IP-адрес | < 4 с | < 13 с | < 25 с | ||
Коэффициент потерь пакетов IP | 0 % | 3 % | 15 % | 25 % | |
Пиковое дрожание фазы (джиттер) | 0 мс | 75 мс | 125 мс |
225 мс |
На рисунке 5.1 приведены факторы, влияющие на качество IP-телефонии.
Рисунок 5.1 - Факторы, влияющие на качество IP-телефонии
Качество речи включает:
Качество сигнализации включает:
Факторы, которые влияют на качество IP-телефонии, могут быть разделены на две категории:
Факторы, влияющие на качество IP-сети:
Факторы, влияющие на качество шлюза:
Показатели качества речевого взаимодействия “из конца в конец” зависят и от характеристик терминального оборудования. Определено три типа терминалов: